naka64の日記(?dd group)

2005-03-29

[]あーあ。 00:47

普通起きないようなトラブルが起きた話だったから下手に救われるとちと困るんですが…。

大体実態の利用がアレですし。>id:kawabe様。

追記 21:34

「理をもって戻す人」は居られるだろうな、と予想はしていて、だからこそ21日のコメントのとおり解説を加えていたわけで。

それでも「戻すのに理がある」と考えるのであれば、それはそれで了解です。

2005-03-26

[]止められねぇ 09:37

こちら

誹謗中傷といってもこのレベルだとまず取り上げられないだろうし。

標題はリンク検索かからないから、後は意固地化対策か。

#「誰がそう思ってるよ」というのは実数が出ないと不毛だし。誰が「リンク可」に入れてるのかねぇ。

##論評だけして無視するのが正しいか。

ちと考えるです。>g:beta:id:anotherさま。

2005-03-21

[]Crying over spilt milk 05:49

# zero 『記述の根拠が明白でなく、規約違反にあたる部分があると判断したため該当部分を削除しました。<身体で教えましょうか?彼の借金を返さないという金銭感覚といい、キセルといい。。。常識欠如してるやつなんですがね。。。』 (2005/03/18 10:22)
zeroさん

お遊びなら格別、紛争になったときに疎明を連携して行い得ない、という問題があるからこんな対応を食らったんではないですか?

ご本人の莫迦を止めたいなら法律扶助協会とか警察とかに相談されることをおすすめします。

・・・といっても聞かんのでしょうねぇ。(sigh)>d:id:jounoさま

2005-01-22

Thereuonema tuberculata

まぢらしい。

これを見て考え付いたのかな?

2005-01-11

すみません、取り消します。 22:06